Periodista independiente Mónica Baró: “NO es una fuente confiable el documento presentado en el noticiero”

La periodista independiente cubana Mónica Baró Sánchez, realizó un análisis sobre el video que circula hoy por las redes, donde se ve a Luis Manuel Otero Alcántara, líder del MSI, luego de varios días en huelga de hambre y sed, entrando presuntamente al hospital Calixto García de La Habana.

A continuación, reproducimos íntegramente la publicación de Mónica Baró:

Mi análisis periodístico sobre el video de Luis Manuel caminando de entrada al hospital:

1. La fuente del video es la parte responsable de que Luis Manuel recurriera a una huelga de hambre y sed. Es la versión del poder y, hasta ahora, la única versión.

2. Lo único que nos dice el video es que Luis Manuel Otero estaba vivo en el momento en que lo filmaron. Por las mascarillas podemos asumir que el video corresponde al contexto actual, y si decidimos creer en el mismo, podemos decir que corresponde a esta reciente hospitalización y no a la anterior de noviembre.

3. Que haya entrado caminando al hospital, sostenido por otra persona, no necesariamente es evidencia de que no se haya sometido a una huelga de hambre y sed.

4. Para definir si Luis Manuel estuvo en huelga de hambre y sed, total o parcial, tendría que someterse a análisis de un equipo de médicos neutral, que no estuviera subordinado a los intereses del poder que lo reprime. Yo he visto manipulación de resultados médicos en casos mucho menos polémicos que los de Luis Manuel. Entonces, NO es una fuente confiable el documento presentado en el mismo noticiero en el que se le ha calumniado. Por supuesto, sabemos que en Cuba esto será imposible, pero sería el protocolo correcto.

5. No contamos aún con la versión de la víctima ni con la versión de personas cercanas a ella.

6. No sabemos qué ocurrió cuando entraron en su vivienda y lo sacaron, ni en la transportación al hospital. No sabemos si le administraron algún medicamento que hubiera podido reanimarle.

7. El gobierno mantiene a Luis Manuel aislado e incomunicado. No permite que nadie entre a verle, y al parecer tampoco cuenta con un mecanismo para comunicarse.

8. Incluso si mañana saliera un video de Luis Manuel desde el hospital diciendo que no estuvo en huelga de hambre y sed, si ese video no es grabado en presencia de personas de confianza de Luis Manuel, tampoco podría ser considerado una evidencia fidedigna, porque no sabremos si es o no una declaración hecha bajo presiones e intimidaciones.

9. Antes de empezar a destilar odio, burlas y juicios infundados, lo primero que tenemos que tener claro es algo que recién dije en el programa de El Toque y repito por acá: lo importante no es tanto la huelga per se sino las circunstancias -más que evidenciadas- que llevaron a Luis Manuel a declararse en huelga de hambre y sed. Es un hecho la violencia que ha sufrido durante años, son hechos las detenciones y desapariciones, son hechos los allanamientos, es un hecho el robo de sus obras. Su huelga es un efecto de la violencia, su manera de defenderse, pero lo que debemos tener en cuenta aquí no es su manera de defenderse a una violencia documentada e incuestionable sino esa violencia.

10. Investiguen acerca de las huelgas de hambre y sed antes de dar por sentado cosas en base a la ignorancia. Infórmense antes de opinar, pero, sobre todo, infórmense antes de seguir revictimizando a una víctima.